打印

[原创] 再论毛主席——建国60周年有感

0

再论毛主席——建国60周年有感

  2009年,是新中国成立60周年的重要日子,对于每一个热爱她、喜欢她的中国人来说,无疑是一个值得纪念和欢庆的美好年份。

  饮水思源。这让更多的普通老百姓思念那些为新中国解放事业、为新中国重新立于世界之林献身的革命先烈,思念那些为社会主义建设做出贡献的人们。他们为新中国的独立、领土完整、强盛付出了一切。也让我想起那些老一辈无产阶级革命家们:他们别妻弃子,抛头颅、洒热血,在满目疮痍的废墟上,建立了一个独立自主、领土完整、走向富强的新中国。这是一群伟大的人物,他们用自己不屈的脊梁,创造了一个伟大的事业。这些人是值得我们永远尊敬、永远怀念的。

  在1935年-1976年,长达41年的时间,这群伟人由一个伟大的人所领导,他就是毛主席。作为这群人的领导者,他更加值得我们去尊敬、去怀念。

  一、起源

  前天,我和一位做生意的朋友一起吃饭,酒足饭饱之际,我们开始侃大山,聊到了邓小平,他说:我们幸亏遇到了邓小平,没有他设计改革开放,就没有我们幸福的日子,如果是毛爷爷,我们还窝在山里呢。我说:如果没有毛主席,中国能不能统一,是否还和缅甸、斯里兰卡一样在打内战呢?也说不定我们和伊拉克、阿富汗一样,看美国大兵的脸色,朝不保夕。他想想:也对。

  我朋友的想法,也绝对不是一两个中国人的想法,我的想法也绝对不是一两个中国人的想法。

  为什么同是中国人,会有两种截然相反的想法呢?我想:更多的还是官方对于毛主席的功绩宣传过于笼统,而且主要是讲解放之前的功绩,解放之后好像毛主席就一无是处了,尤其对于毛主席执政期间经济发展基本持否定态度,过多宣传改革开放之后的成绩,导致人们普遍感觉毛主席只会打仗,只会搞斗争,其它一无是处。这里我将我自己的认识,和大家一起分享,来进一步统一认识。

  二、毛主席的功绩

  1、创建了世界上一流的军队:从1840年鸦片战争以来至1949年,中国和外国签订了一系列不平等条约,大家知道外蒙古独立吧,外蒙古就是在蒋介石手里独立的,主要是迫于苏联的强大压力。那时候的中国军队,打内战心狠手辣,打外战犹如绵羊。清政府如此、北洋政府如此、国民政府如此。但是反观毛主席带领下的军队,在新中国成立1年之际,在工业基础十分薄弱、百废待兴的艰难时刻,在中央多数人反对的情况下,毅然决定出兵朝鲜,当时刘少奇邓小平周恩来是反对出兵的。这是需要莫大的勇气和气魄的。美国,连苏联都有些忌惮的世界超级大国,带着英法等西方强国组成的联军,战斗力绝对不下于八国联军、不下于日本关东军。但是毛主席凭着超人的意志,凭着他和他的同志锻造出来的军队,竟然在力量对比悬殊、不被外人看好的情况下,将联合国军队阻击于38线上,在世界战争史上留下浓厚的一笔。就是这支军队,为了保卫国家,维护祖国领土完整,取得了对印反击战、珍宝岛战役、抗美援越、西沙海战等一系列胜利。想当年,就是中国和北越南签订的协防协议底线,如果美军越过中间线,中国军队将出兵越南,致使美国一直没有越过中间线,为越南独立打下坚实的基础。中越反目那是后事,这里就不谈了。为什么解放军能够纵横天下,以弱胜强?毛主席提出的支部建在连队上,绝对是关键所在。通过思想和宣传工具的极大发挥,使人的意志和潜能发挥到极限,从而使人的战斗力发挥到极致。这一点,目前军队仍在保留。

  2、建立完整的国防工业体系和核战略:很多人在军事论坛说,中国军工武器复制能力十分强,歼-11就是在模仿苏-27等。为什么中国具备这种能力,这和毛主席保持中国国防工业体系的独立自主是分不开的,也就是因为中国有这么多兵工厂和国防工业,为中国军事快速崛起奠下了坚实的基础。为什么美国对中国虎视眈眈?经常散布中国威胁论,有对中国有所顾忌。这和中美几场战争,美国没有讨到便宜分不开,另外也和中国核工业有关。中国近百年来,和西方那么多国家发生战争,但基本上都以失败告终,世界强国都以鄙视的眼光看待国人,天津公园“华人与狗不得入内”的伤痛就是很好的例子,小日本的“支那人、东亚病夫”蔑称和侵略更让国人不敢忘怀。朝鲜战争、对印战役、珍宝岛战役、抗美援越、西沙海战,让国人重新挺起腰杆,抬头做人。而中国在短短15年就拥有原子弹、17年拥有氢弹,更是世界壮举。当时世界上只有5个国家拥有核武器。中国很快也有了潜艇、核潜艇、洲际导弹,卫星上天,这些武器和科技的制造和发展,不能不归功于毛主席,没有他的举国之力,发展核武器,中国不会让世界震惊,中国就不会让世界敌对国家散布威胁论。

  3、推动中美建交,中国入常:美国只相信强者,世界舞台也只相信强者。没有朝鲜战争、对印战役、珍宝岛战役、抗美援越,美国不会用正眼看你中国,更别说美国国务卿和总统先后访华,推动中美建交。这既有抗苏的战略意图,但你如果不具备一定分量,美国有必要联合中国吗?中国没有一定分量,能取代台湾成为联合国常任理事国之一吗?没有中美建交,中国的改革开放、招商引资就没有立足点。没有成为常任理事国,中国的发言就没有现在的分量,这是有否定权的一票。中国入常,也和新中国团结了一系列的亚非拉发展中国家有很大关系,就是因为新中国无私的援助,亚非拉很多国家都和中国保持友好关系,在涉及中国人权、主权等关键问题投票时支持中国,让中国胜利成为常任理事国。也让中国现在的非洲战略得以实施。

  4、建立基本统一的新中国:中国自唐朝以来,除元朝外,基本上就算不上统一的国家,宋朝时有契丹、大理、吐蕃、西夏、金国,明朝,蒙古一直没有扫清,台湾也是明灭后收回;清朝,蒙古、西藏一直是相对独立的,新疆基本纳入国家,但清末却丧权辱国,丢失领土,如台湾、香港等。民国时期,军阀林立,蒋介石名义上统一中国,但桂系军阀控制两广、两马控制青海甘肃、阎锡山控制山西、红军控制陕北、英国控制香港、葡萄牙控制澳门、东三省国共各占一部,而且,匪犯猖獗,娼妓无数。毛主席建立的新中国除澳门、香港、台湾没有收复外,其它都收归中央政权,这绝对是百年功勋;匪犯杜绝,娼妓取缔,改变了中国上千年的娼妓文化,不过现在又有娼妓流行了,这是后话。

  5、为人民服务的执政思想:胡主席提出的执政为民思想和为人民服务思想,是同一种含义的不同说法。毛主席提出的为人民服务、做人民的公仆绝对是很好的执政思想。不可否认,那时候的官员比现在清廉多了。村长书记和普通老百姓没什么差别,镇长县长下田帮助人民抢收也不是什么新闻,救死扶伤是医生的天职。很多那时候的干部没有捞到什么油水,还被现在的子女埋怨没本事。现在县长贪污几百万被判刑,已经是新闻,县级以上干部基本判刑的贪污多数在过千万,高中时老师就开玩笑:如果以1万元算贪污的话,中国就没有官了,以贪污10计的话,中国就没有县长了,如果以贪污100万计,中国就没有市长了。这个玩笑话,可以看出,中国贪污的严重性,好在中央也认识到,这几年加大了反腐力度。为什么这么多人怀念毛主席?这也和当时官员廉洁奉公、贫富差距不大有关。毛主席“为人民服务、做人民的公仆”的执政思想绝对对中国具有指导意义,这也不是乌托邦,很多西方国家官员就是在“为人民服务”。群众也有监督权。

  6、基础建设和国民经济的初步发展:如果生活在农村的朋友都知道,现在农村的大型水库基本上是毛主席那时候修建的;现在的很多铁路干线也是毛主席时期修建的;中国由贫油国跃升为世界第八大产油国(石油)也是毛主席那是发展的,9年义务教育、城镇医疗保险、农村医疗合作(赤脚医生)也是那时设立的;在文革结束后的1978年,中国已经是世界第13大经济体;新疆农垦农场建设兵团、北大荒开发,为中国粮食储备打下基础;解决了千年来耕者没有田的土地问题;当然我本来想查更具体的煤炭、钢铁、各年经济发展GDP等指标的数据,但没有找到官方文字,网友们的数据很不统一,有将增长率将得很高,有的讲的很低,都是道听途说,官方好像比较忌讳,否则有没有想抹杀毛主席经济发展,夸大改革开放成就的意图,就不得而知.我认为“楚苏”的文革时期的经济讲得比较公正,可信度较大,大家可以搜索查阅。很多人将中国的经济发展速度慢于四小龙,就来否定那时候的经济发展,其实,各国的经济基础和外部环境存在差异,日本自明治维新以来,工业基础远远非中国可以比较,这在日本侵华战争兵器制造中可以看出,日本战败后,日本国民的文化水平、科技实力都是保存的,不会随着战败而消失,就像德国。而中国解放前,有近95%的文盲,软实力就和人家差一大截,硬要别人比速度,不是很可笑吗?同样一件事,首先中国人的理解能力就要差一些,更别说创造力了;另外日本的腾飞,也和朝鲜战争美国军需物质大量在日本采购有关,为日本积累下来丰富的资金。中国那时候,谁帮你,苏联?美国?有人说,如果没有毛主席,经济绝对发展更快。这是扯谈。没有毛主席,很可能是蒋介石执政。蒋介石执政好的话,会输给兵力只有自己1/5的解放军吗?历朝历代,有几个朝代被另一个朝代取代的时候,不是已经腐败透顶,失去民心导致的,中国老百姓吃得饱,有几个会造反的,最少不是主流。还有一种,毛主席被刘少奇、邓小平取代,中国就会向苏联靠拢,中苏论战可能不会发生,但你愿意见到苏联在中国建立基地,谁又能保证苏联解体时,中国不会解体。

  也有人说,毛主席不重视科学,不重视人才,那中国为什么能制造原子弹氢弹核潜艇洲际导弹、发射卫星,要知道中国在这方面的发展绝对是走在世界前列的。有些人说毛主席发动文化大革命是为了夺权,其实不论是以前,还是文革时期,刘少奇本来就是毛主席扶持起来的,以毛主席当时的威望,谁真正构成威胁?也有人说,毛岸英不死,中国就变成朝鲜,毛主席当时还有侄子,如果他要那样做,他能扶起华国锋,不能扶持他侄子吗?如果他要把中国变成家天下,他为什么始终没有让江青掌握军队?他认为资产阶级已经开始掌握政权,真的是危言耸听吗?他发动文化大革命,主要是改造老同志的思想,认为他们已经脱离群众了,有几个老同志是枪毙的?而后来诋毁他的又很大程度上不是这些老同志公报私仇吗?只不过一方面毛主席在军队里仍有巨大影响,如果诋毁毛主席,军队将产生分裂;另一方面,邓公对于毛主席一直对他保留党籍,没有彻底打倒他,还是有感觉的,所以关键时刻,说了公道话,避免内斗也是一大考量。

  历史是人民写的。为人民服务的人,人民永远怀念他。毛主席就是这样的一个伟人,他的功勋,在中国历代伟人中,绝对是举指可数的。爱他的人,永远怀念他;诋毁他的人,永远憎恨他。但是谁都不能阻碍绝大多数中国人对他深深地敬昂和爱戴。

  如果谁有可靠的经济指标数据,欢迎补上,谢谢,怀念毛主席和认同观点的朋友,给个回复,不同意的保留意见,或者列出实证,不要谩骂,欢迎讨论。
本帖最近评分记录
  • 周郎 +3 原创 精华 合计 2009-9-23 10:32
  • 周郎 威望 +1 原创 精华 合计 2009-9-23 10:32
  • 周郎 原创 +1 原创 精华 合计 2009-9-23 10:32

TOP

0
支持楼主的观点。历史是人民写的孰对孰错自有时间来评价,目前的评价参与了太多的人的感情因素在里面,只有这些有利益关系的人都逝去时,才是历史的本来面目。

TOP

0
本朝本代为开朝帝王歌功颂德的事情自始皇始已经延续两千多年了,也不缺楼主这一个,但是往往是下一个朝代才有资格对前朝帝王进行评价。老毛要是在1956年就激流勇退,那么他将成为旷世英雄,可惜他在骨子里就是一个崇拜秦皇汉武的封建帝王,以革命的幌子建立封建王朝的他不是第一个,但愿是最后一个。
本帖最近评分记录

TOP

0
没有毛主席就没有我们现在的生活啊 毛主席永垂不朽

TOP

0
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

TOP

0
毛主席的功绩问题,很敏感,也很难评定,但有一点可以肯定的是,没有他,就没有现在的中国。

TOP

0
同意5楼的观点
很多国粉总是拿些比他们多读几本史书的国粉写的东西当论据证明老毛如何不堪
却不肯去考证下,他们顶礼膜拜的那些文章真做到其标榜的客观公正了么?断章取义,歪曲历史资料原文之类的行为在这些文章里比比皆是,可笑的是这些国粉却认为自己看到了“真正的历史”,认为别人都是被GCD捏造的假历史洗脑的愚民,却不知自己的本质和他们所鄙视的人是一样的,只不过从左到右,从一个极端走到另一个极端而已。

说白了,人家写文的人,要利用的就是你们这种看一篇文章就能建立一种价值观,看了另一篇文就推翻此前价值观建立新观念的人。

老毛所犯的错误,如果你真研究过各国暴力革命史,就知道了,根本不算什么,历史的必然罢了

历史上有过几百上千年封建王朝的国家,在进行推翻旧制度的暴力革命时,莫不是先杀敌人,再杀自己人,反反复复几十次,宪法大改无数,才建立起今日的体制。

英国的克伦威尔最后不也成了实质上的帝王?英国人反复多少年,最后终究还是把国王迎了回来。经过多年变迁,其实就是明枪暗箭互砍几十年,才逐渐建立起今日议会制度的雏形

法国就更别提了,所谓大革命简直就是断头台的代名词,反倒是称帝者拿破仑稳定了大局。
此后王朝和共和国交替反复,直到二战后,还有第四共和国和第五共和国的交替。第四共和国倒是实现了真正的“民主”,结果呢?区区几年就和如今的台湾一样陷入政治乱局,不过十二年就宣告灭亡(1946-1958),最后还是强力领导人戴高乐上台修改宪法,建立第五共和国,才算奠定了战后法国的大局

中国目前距离上次暴力革命不过60年,要想达到英法那种地步,早着呢。
指望一步登天建立美式民主,更是扯淡,美国作为一个不似英法中俄一样有封建传统的国家,他们自己的民主制度也还是经历了一百多年的逐步修改,随着民众政治素养的逐步提高,才逐步改成今天这个样子。别忘了60年前美国立国搞三权分立都100多年了,还在搞种族隔离呢。就这,美国自己的政论学家们还抱怨如今的选民范围太宽泛了,素质下降的厉害。

[ 本帖最后由 xuranglei 于 2009-9-20 00:25 编辑 ]
本帖最近评分记录

TOP

0
东方红太阳升,中国出了个毛泽东,没有毛泽东就没有新中国。

TOP

0

{再论毛主席——建国60周年有感}的读后感!

版主留言
周郎(2009-9-20 01:39): 主题已合并 无必要单独开贴
现在普遍对毛的评价是三七开,从来没有人敢站出来否定毛的丰功伟绩,我们也用实际行动缅怀着他的伟大,天安门城楼上是他的头像,人民币上也统一印成了他老爷子,最重要的是国家宪法都要以他的思想为准绳!

wangtingyan对毛的评价基本我都认同,但我谈谈自己对老毛的一些保留看法,你既然把毛的创建了世界上一流的军队放在了首位,足见对其的重视,可仔细想想,别说60年前,就是现在中国的军队世界一流吗?没有航空母舰,没有远程战略轰炸机,没有海外军事基地,就连自己的南海都罩不住更别提什么解放台湾啦,这样的军队怎么是世界一流?不过毛确创建了党指挥枪这个世界上独一无二的模式,在军队里从上到下安排一个政委的头衔,世界上没有那个国家的军队有政委这一说吧!

提到抗美援朝,我不得不提醒你一下,朝鲜战争是谁先发动的,我们历史的教科书上直接上来就是美军轰炸到了鸭绿江,好像是美国马上要跨过边界侵略中国一样,实际上是北朝鲜的金日成首先发动的对南朝鲜的侵略战争,李承晚被打的差点跳海结果以美国为首的联合国军出手相助才打到了鸭绿江.

自1950年10月25日参战至1953年7月27日停战,中国人民志愿军共计战斗损失390,000余人。除战斗损失外,医院还收治过患病住院的军民450,000余人次,其中病亡者13,000余人,加上阵亡、因伤救治无效死亡等明确死亡者和失踪后估计已死亡者,在整个抗美援朝战争中,中国军民因各种原因死亡的人数在1560,000余人左右,这是一个巨大的牺牲。 加上朝鲜人民军的伤、亡、失踪数位,中朝军队共付出628 000余人的兵员损失代价。

而据美国方面近年的数据统计,在整个战争中,美国军队共计阵亡33 629人,其他原因死亡20 600余人,负伤103 248人




1560000对53000,其中还包括了毛唯一的儿子毛岸英!这样的战争也算是平局,相对于美国战死了五万多人,国内就形成强大的反战氛围,中国人的生命显的太微乎其微拉!


这就好像是伊拉克90年入侵科威特一样,结果被美国为首的联合国军打回去了一样,性质都一样,朝鲜战争和海湾战争都是想消灭另一个主权国家的侵略战争,同样的例子还有对国民党抗日的描述,对国民党死伤几十万的淞沪会战台儿庄战役等一笔带过,而对自己的平型关大捷百团大战却大书特书,不过这也是正常现象,胜者为王败者为寇嘛!


wangtingyan说蒋介石把外蒙古分割了出去,可就我所知现在台湾地区的中国地图内蒙和外蒙始终是合二为一的。到是毛当时的一句以德报怨,把本应该属于中国的小日本战争赔偿慷慨的一分钱都不要了!可能有人会说我们还有要求民间赔款的权利,可是新闻上大家都看到了,现在的小日本连南京大屠杀,慰安妇问题都想赖账,还能指望它赔你钱?

wangtingyan说推动中美建交,中国入常,中国是联合国的发起国之一,五个常任理事国之一,早在1945年联合国成立的时候代表中国的是国民党的宋子文,这和毛没有什么关系吧,至于后来基辛格和尼克松的相继访华,也是有周恩来这个主抓外交的总理具体实施的吧,当然最主要的还是国际大环境下冷战时期美苏争霸,美国想利用中国离间苏联的原因吧,要么为什么新中国刚成立的时候不建交,打完朝鲜战争后也不建交,甚至越战以后也不急于建交,偏偏选择在中苏关系恶化后才迅速建交哪?


wangtingyan最后提到毛促进了基础建设和国民经济的初步发展,可他也就促到57年,紧接着58年来了个大跃进和人民公社化运动,毛提出提出以钢为纲,全面跃进的口号,在15年内钢产量超过英国,随即全国掀起了大炼钢铁的运动。全国建起了上百万个小高炉。在农村虚报产量,号称一亩地可以打几万斤粮食,我们敬爱的周总理曾经当面质问过毛:你也是在农村长大的,一亩地真的可以产出上万斤粮食吗?当时就把老毛问的哑口无言。59到61是3年自然灾害,全国饿死几千万,可以说比八年抗战死的中国人还要多,可我们还打肿脸充胖子无偿援助非洲粮食,帮他们修建坦赞铁路.好不容易挺过天灾,66年开始的文化大革命一闹又是宝贵的十年,小日本好像就是利用这10年飞黄腾达的吧!

综上所述,个人觉得毛最大的贡献还是领导CPC建立了新中国,但如果没有他,中国也一样会在刘泽东,王泽东的带领下取得独立,只不过会晚个10年8载的,历史不能假使,不管怎么说毛泽东绝对是中国近代史上最伟大的历史人物之一!

我当然没有瞎编乱造朝鲜战争死亡到个位数的水平,具体朝鲜战争中提到的死亡数字源自BAIDU的知道,至于三年自然灾害中提到的死亡数字是我在军事转帖区曾经看jx4177兄发表的数字,我还真找不到准确的相关数字,但我坚信绝对比八年抗战死的2500万要多!楼主不能以你们村死三个人为依据下结论,这样貌似有点以偏概全,就好像河南曾经有个艾滋病村,那个村因为买血百分之八十的人都患有艾滋病,我们现在的总理温家宝曾经去过那个村,你不能说全中国百分之八十的人都有艾滋病吧,中国官方说现在全国有近100万艾滋病患者,但我坚信有1000万不知你信不信!
你说当时刘少奇,邓小平主政,毛退居二线,可大家的口号还是毛主席万岁,没有听说过刘主席万岁,所以我个人觉得关键是谁掌握实权谁负主要责任,就好像晚清时期李鸿章带代表清政府签署许多丧权辱国的不平等条约,慈禧太后和她的满清政府应该负主要责任而不能让李中堂背黑锅一样!
还有你一直强调的中国军队世界一流问题,就说60年前,美国NUM ONE大家没有意见吧,中国的东北是依靠苏联红军才得以解放的,从这点可以看出苏联的军事实力绝对也是排在我们前面的,就是楼主津津乐道的原子弹,核潜艇我觉得有肯定比没有强,但它们所起的作用绝不像楼主说的那么强。没有原子弹的时候中国照样可以打平朝鲜战争,有了原子弹美国照样可以打越战,照样可以支持台湾,分裂中国。所以我觉得原子弹什么的是最华而不实的武器,不打战我们要花钱保养它,真打起来还真没有那个国家敢用它,朝鲜现在不是也有什么核武器了吗,它就是世界强国了吗?因此个人认为应该是中国军队的气势或精神在60年前世界一流!现在当然也一流!

[ 本帖最后由 71430 于 2009-9-20 19:54 编辑 ]
本帖最近评分记录

TOP

0
无语!我估计毛看到这篇东西都会不好意思甚至无地自容的!建立了一个新的王朝自然有他个人的独到之处但他毕竟是人有必要把他吹成神吗!说实在的毛粉真有点过火了!

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-14 15:22