71430

首先我要提醒你我们这个帖子的主题是有关毛的，但从你的回复可以看出你明显跑题了，在这跑题不要紧，可不敢在考试的时候跑题啊！
那我就将错就错回答你中国真的现在很好吗？应该是少数当官的，暴发户很好吧，想必你也是其中之一吧，你对上学难，看病贵，就业形势严峻这些最基本的人权问题却不闻不问。你对为追求鸡的屁而对坏境的毁灭性破坏，对各种各样的矿难，对社会风气的每况愈下却视而不见。
中国的腐败问题严重到什么程度楼主已经说的很清楚，现在中国的政治体制只能是越反越腐败，因为缺少独立的公正的监管机构，自己查自己，只要不是太过分，太嚣张。CPC是不会难为它的成员的。你说光靠想就能解决腐败问题吗？我还想着和舒淇有一腿那！

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 金币 +7 回复认真，鼓励！ 2009-9-24 14:25

毛的运气好的惊人，几次都险些挂掉，可是，对于后来的大部分中国人来说，毛的好运对于我们不知道是不是噩运。
此外建国60周年，对这样的官方表述我也表示反对，因为参考美国的例子，我们的建国历史应该早上许多年。
楼上几位称赞毛为伟人的朋友，我不知道你们对于伟大的定义是什么，照这样看希特勒也很伟大，因为在他统治德国期间，德国几乎是世界上最强的国家。

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 金币 +7 回复认真，鼓励！ 2009-9-24 14:26

历史都是胜利者编写的。.
可谈啊..可谈

ckgl113

还是毛主席在的时候强大,最起码社会上贪官少,不像现在.哎

qiuling0305

41楼： 胰岛素不是高科技？2蛋不是高科技？杂交稻不是高科技？


解放后修的铁路比改革开放后20年还要多。
现在的很多农村用的还是毛时代的水利基础。

到 1949年可以通车的铁路为21989公里。 到1981年底止,全国大陆上铁路营业里程是50181公里，另有地方铁路3725公里。32年内中国铁路大修更换新钢轨共41614公里。
2010年，中国铁路运营里程将达到9万公里以上。据悉，2006年至2010年是中国大规模铁路建设阶段。

也就是说前30年造的铁路和改革起步到07年左右里程差不多。但是前后30年的科技，工程设备可完全不一样了。没有这些铁路，改革开放，大家都靠汽车运输么。
看看成昆铁路，再来说毛时代只搞斗争。

[ 本帖最后由 qiuling0305 于 2009-9-22 00:19 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2009-9-24 14:26

bloodscream

同意楼上的观点，两弹一星、核潜艇等重大科研项目可都是在那个“只搞斗争”的年代里结出来的丰硕的成果得啊。

jx4177

引用:

原帖由 qiuling0305 于 2009-9-22 00:17 发表
41楼： 胰岛素不是高科技？2蛋不是高科技？杂交稻不是高科技？


解放后修的铁路比改革开放后20年还要多。
现在的很多农村用的还是毛时代的水利基础。

到 1949年可以通车的铁路为21989公里。 到1981年底止,全 ...

和平年代的基础设施建设是政府必搞的项目，这也好拿出来说？
改革开放后一些国营老厂用的还是清朝、民国时候的机器，so，这是清朝还是民国（某人口里的冥国）打下的工业基础？

再说了，修铁路修水利也不构成饿死人、潦倒、政治运动的理由吧。

bloodscream

引用:

原帖由 jx4177 于 2009-9-22 00:25 发表

和平年代的基础设施建设是政府必搞的项目，这也好拿出来说？
改革开放后一些国营老厂用的还是清朝、民国时候的机器，so，这是清朝还是民国（某人口里的冥国）打下的工业基础？

再说了，修铁路修水利也不构成饿 ...

改革开放后一些国营老厂用的还是清朝、民国时候的机器？这是哪个位面的中国？再说了，同民国政府执政时期相比，TG对民生的改善已经是质的飞跃了（不要说什么三年灾害，要知道民国时期平均每年光饿死的人就有4-5百万啊，还不算其他非正常死亡，论识字率和受教育程度，没得比).

jx4177

引用:

原帖由 bloodscream 于 2009-9-22 00:32 发表

改革开放后一些国营老厂用的还是清朝、民国时候的机器？这是哪个位面的中国？再说了，同民国政府执政时期相比，TG对民生的改善已经是质的飞跃了（不要说什么三年灾害，要知道民国时期平均每年光饿死的人就有4-5百万 ...

那个位面的中国就是我所在的中国，是不是你所在的中国就不知道了。
见此报道是改革开放后国营工厂组织人出国考察，看到别人的先进自动化设备，考察人员想起自己厂里最老的设备居然是清朝的，唏嘘不已。
国民党时期说老实话就没几年太平日子，不是和军阀打就是和小日本打，不是和小日本打就是和共产党打，打仗时期和和平时期根本没得比。
我当然不会说三年自然灾害，因为我从不认为饿死人是因为自然灾害。

楼主浓浓的爱国之情溢于言表，佩服
历史就是历史，你要大家摆事实讲道理，可惜文革的资料讳莫如深，指望官方你只能失望，而且粮食亩产万斤的时代的资料能证明什么
不否认毛主席丰功伟绩，但也无法认同您的一些观点。文革10年，中国经济处于崩溃边缘，文化遭受了毁灭性打击，国防工业举步维艰，军队臃肿，你所欣赏的几件事情确实可以浓墨重彩的描绘，很可惜确掩盖不了总的大环境。
比如大跃进，一开始是领导人集体头脑发热，急功近利。问题出现后，彭德怀犯上，毛主席由此退居二线，把摊子给了刘少奇。后者不识时务，搞了包产到户，刮起单干风。如此直接触及毛主席底线，采取非法手段拿下了刘少奇。这是官方资料吧
至于以后不堪回首，而且我认为讨论这类问题，多方面掌握必要的的资料是必要的，只看一家不可取
季羡林的《牛棚杂忆》，韦君宜的《思痛录》，从维熙的《走向混沌》……
其它的林彪手下吴法宪均有回忆录，不妨翻墙看看，多方面的了解
你说中国经济在当时排名世界13，可曾看看中国有多大，人口基数多大，一个8亿人口的国家如果排名在倒数实际吗？
国防工业和军队在79年的越南战争已经表现的淋漓尽致，由此也拉开裁军和军队现代化的序幕。
3年困难饿死多少人不知道，我知道的是70年代一家一人一月2两菜籽油，野菜饼子经常吃，玉米面是有大事才拿出来。这事是本人的亲身经历，虽然那时年纪小，但确牢牢记住了，

你的文章忽视性的忘记一个个事实，你也承认我们软实力不如日本或者四小龙，国人文化水平低，可是白卷英雄恰恰是那个时代的产物，尊师重教那去了，耽误了整整一代人的青春。浪费了大好的发展时间最有意思的是您居然指责刘少奇，邓小平亲苏，并且想当然的推论如果他们执政苏联会在中国有基地，会造成国家解体。刘少奇不了解，不敢多说。倒是邓小平执政后一直走的是反苏路线，89年两国关系才正常。
用毛主席时代的所谓清廉来否认改革30年的成绩是错误的，那个时代确实没有腐败，但有特权。一切以级别论，一切唯命是从。有思想的人都被打倒。
修了多少公里铁路，公路都是应该和必须做的，造你的说法，改革以后的成绩我们可以用伟大来形容，多了多少高速公路和铁路。虽然科技没有什么发展，好歹哭着喊着把杨利伟送太空了，占国家人口绝大多数的农民，有了自己的一块土地，不怕挨饿了。而且蒙美帝所赐，咱们还有了计算机，居然爬到外面来SIS玩，当年这可是大罪，小命难保。

很多人喜欢那个时代国家的强硬，倒是基辛格一眼看出来本质。中共是“言辞激烈，行动谨慎”，基于这个判断他极力推动中美关系发展。终于全国人民惊讶地发现，那个应该带着高帽，跪在中国人民面前瑟瑟发抖的尼克松居然和毛主席谈笑风生。印度战争我们打赢了，唯一我不能理解的是为什么又退回原来的实际控制线，给今天造成麻烦。
看了楼主的文章我只能说你知其然不知所以然，比如辽沈战役，众口一词地批评林彪不打锦州，我偏偏觉得林彪有点冤。战略上直接打锦州是对的，绝对是关门打狗。具体到战术上林彪有顾虑正常，那时林彪组织部队打长春，没有打下来，说明国民党部队有一定的战斗力，南下打锦州进行战略决战，背后还有长春郑洞国，沈阳廖耀湘，如果锦州久攻不下，林彪非吃大亏。如果那样这责任谁来担。这事后来也成了林彪反毛主席的罪证。
从肃反，西路军的惨败，延安整风到50年代的百家争鸣，百花齐放，引蛇出洞到最后几亿中国人只有一个声音。你觉得正常吗/

[ 本帖最后由 无语随风 于 2009-9-22 10:43 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 金币 +26 回复认真，鼓励！ 2009-9-24 14:26
• 奔騰的小馬 +1 回复认真，鼓励！ 2009-9-24 14:26