要是全世界都信守和平，别去睁这争那的，什么武器都不要，火药拿来放烟花，把花在国防上，军建上的钱来提高人们的生活水平，改善环境那多好啊 ，吃的多的，造那么多东西来毁坏自己的窝，吃的多了这就是我将来当了联合国秘书长的工作思路。借用一句歌词“难道你们要把这世界炸个精光”

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2009-10-8 13:49

caitco

在中国的常规武器超越美国之前,不应进行核裁军.

xxf310310

我们哪儿来的那么多核武器，我们没有资格谈这个问题，所以削减核武器这出戏还是你们美俄自己来唱吧

shyunlon

当然要全面地看这个问题，核武器也是一个双刃剑，但有比没有总要好．

mitsubio

可能销毁么?美国净扯淡,我估计又是为制裁某些小国家,而进行的铺垫.

diaojun2005

咱们采取的是“谨慎关注”的态度，毕竟我们和人家美国人没法比，就是他削掉百分之九十还是比咱们多，我们不能拿微末的家底和家财万贯的大爷玩。用毛主席的话说：这不是龙王爷和龙王爷比宝，是叫花子和龙王爷比宝啊。
所以，面对奥巴马政府的大手笔，我们还是静观其变，就不跟着折腾了。

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2009-10-8 13:50

a459456719

如今，世界要的是和平吧。
        但每个人都很有野心。如果销毁了，某些国家不销毁。又会造成隐患。
        而且，个人认为核武器也是一种强大与和平的象征。毕竟一个国家有，别的国家就不敢打你，不然就两败俱伤。

sengjianabc

这有什么难的,美国不是说中国只有二十几枚可以打到美国的导弹吗?认了就是,这样我销二十几枚,美国同时销掉几千枚,我看这笔交易中国怎么都不赔啊!

这个问题就好像日本战败后的国共和谈一样，谈大家都可以谈，谁都要表个态，不能背上那个不负责的政治责任，但谁都知道这玩样根本不可能谈出什么结果来，大家和稀泥罢了。那么多个核武国家只要有一个不肯放弃那就是白忙，而且以美国的第一常规武装力量，都放弃了核武还有谁能跟他抗衡啊，谁也不傻，美国佬心里也很明白这点，所以这只是美国给我们制造一点政治难题而已。

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2009-10-11 21:52

其实更多只是一种威慑作用 毕竟没有哪个国家敢开先例 第一个实用核武器