看到索马里海盗劫持中国商船这个消息我的第一发应也是政府应该去武力解救人质。杀几个海盗,在国际上也立立威。给那帮海盗点颜色瞧瞧。
慢慢的我改变了看法,觉得武力解决的确有现实的难处。一切的解救,重中之重是要安全的把人质解救出来。人质的安全是应该是排第一位的!
武力解决的风险不言而喻,海盗也许会被打死几个,那些人质却也不知还有几个能活着回来。
赞同或鼓吹武力解决的人很多并不把人质的安全当成第一要务。莫非是人家的孩子死不完?如果人质里面就有自己的亲人,赞同去武力解救的人还能持这个看法吗?
不错,美法都有成功解救被索马里海盗劫持的人质这样的先例。这两个先例都有海盗和人质坐小艇在海上漂流的共同点,且美国的人质为一船长,法国的人质为两人。这是和本次中国的人质危机有很大不同的。我们的人质共有25人,且早已没在海上漂流,解救万一有个闪失那就不会是死一两个人能罢休的了。
其实兄弟我倒有个注意:给钱放人。然后让他们没命消受这钱。人质也回来了,海盗也让他死几个。支持动武的人也满意,人质及其人质家属也满意,皆大欢喜。