peaksu27

据台湾“中央社”报道，台湾前海军“情报署长”兰宁利7日称，“大陆首艘航空母舰可能投入南海舰队”，对南海外围地区有威慑作用，但前往台湾南部海域及太平洋活动的能力也可能因此增加，“对台湾有一定威胁”。

     有媒体报道，大陆向乌克兰购买的航空母舰“瓦良格”号接近改装完成阶段，下水后将成为中国史上第1艘航空母舰，且有可能配属在解放军南海舰队。

     台湾“中央社”7日报道，台湾“海军退役中将”兰宁利认为，大陆拥有的南海及东海舰队，对台湾形成南北夹击之势已久，而台湾海军的思维向来是封锁台湾海峡，阻断大陆这2个舰队的联系。但“瓦良格”号一旦投入南海舰队，舰队的实力及行动能力将明显增强。

他称，有了航母，南海舰队即使面对台海军封锁台湾海峡，也有能力往台湾东部的太平洋海域绕行，并在台湾南部海域活动，台湾在海上不无“腹背受敌”的可能，“对台湾具有一定程度的威胁”。

     但兰宁利说，尽管如此，“瓦良格”号若要拥有战力，时间尚早。从媒体报道来看，这艘航母还有如雷达等不少重要设备及零组件尚未装设，将来舰上要配置哪一型的战斗机都未能确定，“大陆和俄罗斯仍就机型采购谈判中”。

      兰宁利分析，“瓦良格”号配置在南海舰队，将使大陆一旦面对南海主权争议及突发状况，可望快速反应，不但对南海外围地区有威慑作用，也能保障大陆石油运输线的安全。

      他说，印度尼西亚大海啸过后，大陆与美国均大力投入救灾，但大陆便因为没有航母，运输效能远不及美国，在救灾脚步上输美国一截。因此，拥有第1艘航母，对大陆而言也有“宣扬国威”的意义。

      至于大陆航母对全球战略的影响，兰宁利说，即使有了第1艘航母，“大陆海军实力仍无法与发展航母多年、如今拥有11个航母战斗群的美国相抗衡”，对美国在西太平洋的军事优势也没有威胁力。不过，相信美国仍会持续关注大陆发展航母的脚步。
================================================================================
     我同意这位退役中将把航母部署南海的观点。但我觉得我们的航母不是为了对付自己的同胞的。我们周围有那么多的敌对势力，而他们都没有航母或者有的航母极为老旧。航母对那些宿小之徒绝对是一种威慑。如果我们在98年有航母，98年的印尼屠华事件还会发生吗？印尼的华人也是中国人。不管他什么国籍只要是华人都是中国人，都是我们的同胞。眼看着我们的同胞被野蛮人杀害，我们无动于衷。不是不想，是没那个能力！如果我们有航母，我们一定把航母编队开到印尼去！让他们看看，他们这些畜生杀的到底是谁！
    瓦良格绝对不能用于内战，只能为了民族而战。

本帖最近评分记录

• qqsrj 金币 +3 鼓励 2011-4-8 20:27

大陆航母是为了提高国防实力，不可能仅仅是为了对付台湾。大陆有了航母，仅仅是第一步，以后还会有更大的动作。

ailiy

航母服役后，最大的作用是威慑南海周边，而不是台湾岛。对于台湾人民来说，大陆航母的服役不是威胁台湾，而是保护台湾。

waterrool

航母在南海舰队服役的可能性很大，主要的就是南海问题！老外经常嘲笑我们飞机的腿短，这一下我们的投送能力要强上一大截，这也为日后的南海争端加强一下筹码！那些已经“攫取南海资源的国家”在日后的争端中要有所考虑！对于我们是一件有益的事！

bass123

要是说南沙的问题，西沙的机场比航母好用得多，也大得多。

009lovesex

航母只是威慑和谈判筹码，南海开战可能性不高，毕竟中国的石油大动脉卡在那里。只要封锁航道，中国会被活活恶心死。

jusensen

引用:

原帖由 bass123 于 2011-4-10 10:58 发表
要是说南沙的问题，西沙的机场比航母好用得多，也大得多。

虽然说是这样，但是毕竟中国在南海腹地就这么一座机场，万一打起来了很容易被破坏，而且西沙距离海南较远，如果机场被破坏了修理起来很困难。因此还是有必要在南海布置一个航母编队的。