打印

[原创] 一支航母战斗编队的战斗力适应不了当前的需要

0

一支航母战斗编队的战斗力适应不了当前的需要

呵呵,大家提得意见正确,我的观点是从数量出发的,特改正过来:

众所周知的老瓦经过改装之后,已经快要完成了,但我想强调的是,一支航母及由其所领导的舰艇战斗编队(称其为战斗群吧),在今天面对诸国强兵和高科技的战争环境下,其战斗力是远远不足的,理由如下:

其一。一支航母战斗群,从航母的技术含量来讲,面对目前的高科技军事形势,显然面对诸多的问题。由于其体积宠大,加之所具的装载,供给,及远程打击能力,以及其指挥系统等功能,在战争中,航母必然是战争各国首先功击的目标,但由于一支航母所容纳的机动作战体系如飞机,导弹,火炮等的数量有限,自身防御必然出现问题。虽然航母的战争作用只是在远距离面对战争对象的,但是目前很多国家都具备中远程导弹的攻击能力,另外潜艇作战对航母也会造成直接的威胁。

其二,航母作战,势必是以航母为中心的多舰种作战,因此,它将面临海陆空三军的三位立体用战,这就需要航母战斗群具备迎战来自海陆空军三方的立体威胁。因此,航母战斗群是否有如此能力,能够应付威胁,并且有效的消灭敌人。一支航母战斗编队肯定存在着一定的不足,而舰载机的数量或质量也直接关系到来能否有效防御来自空中的攻击。因此要求航母要具有强大应对海陆空三方攻击的能力。孤立的航母战斗群如果遇到强大数量或高科技技术的强大攻击群,不光是天上,陆地还是海上,如果没有其它航母战斗编队给予数量或质量上的支持,那么,它的战斗力肯定是弱势的。

因此,航母战斗群的战斗力,也来自于多个航母战斗群(即编队)的积极配合,才能有效的发挥其战斗作用。结合美军数次的侵略战争,其针对一个小国也要派出几支航母,要的就是数量和技术上的绝对优势,并且也是为了相互配合,以发挥其最大,最有效的战斗力。
通过上述的分折,我的结论是,航母虽然具有很大战斗力及高科技含量的一种大型的武器系统,但在末来战争中,一支航母编队的力量是远远不够的。不可能发挥最大的战斗力(包括空中及海上的绝对优势),由于现代高科技的相对普及,各国都在加紧充实其部队的高科术技术。可能对航母具有很大的中远程打击能力。因此,必须得有一定数量的航母及多个战斗技术体系的相互配合和协同。否则,孤立的航母战斗编队、尢其是航母就可能成为敌人的靶子!因此,我赞成建造航母,并且要根据需要,建立多个航母,以成力更多的航母战斗编队。只有这样,我国的航母战斗群才有可能在相对有效的自保环境下,发挥其应有的战斗力!从而形成我国的海上强大势力!

当然,在我国目前的形势及经济技术条件下,需要建造多少航母,这得根椐实际情况的需要了。总之,我的观点,航母要建,但不能只建一艘,必须建造多艘,而且在遇到强大敌人的时候必须要达到相到支持和相互协同的目的。

[ 本帖最后由 laohutu 于 2011-7-3 18:36 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +47 发帖辛苦啦! 2011-7-18 00:06
  • ssTory 原创 +1 发帖辛苦啦! 2011-7-18 00:06

TOP

0
看了半天,没明白楼主所说的“单一航母战斗群”是什么概念……
对了,打利比亚有几个航母战斗群?

至于其他吐槽的太多了……都懒得说了。。。。

TOP

0
诚如楼主所述,但我想中共军方高层不至于不懂吧,但愿早日见到自主知识产权的中国航母。

TOP

0
楼主的意思其实是指“单一的航母”吧?

目前不过是一艘用来训练的航母,不会投入正式的战场的,最多跑到亚丁湾转一圈,活动活动筋骨。而且航母对中国来说更重要的是一种威慑哈!

TOP

0
“单一航母”和“单一航母战斗群”这是两个完全不同的概念好吧。楼主谈了半天“单一航母战斗群”的问题,可怎么看都是在说“单一航母”存在的问题吧。

TOP

0

为什么你要这样说?

我要问楼主一句你懂什么?我们的航母还没有造出来你在这里大放厥词说航母真不行那不行,你是什么意思?
你非要我们国家放弃航母建造吗?这样你是不是很高兴?
我们中国的航母从无到有,这已经是是一个质的飞跃,国家会不知道单一的航母没有战斗力,国家军方会不知道要给航母配置护航舰,巡洋舰,潜艇反潜艇。然后再逐年增加航母群的数量维护国家的安全。
你不懂就不要乱说,有了航母我们把航母往台湾海峡一摆,就把航母群摆在那里直接这就掐住了日本的咽喉。你看日本你以后说话还那么有底气吗?
或者我们还可以将航母拉到南海,在航母的周围你敢动动试试看,我保证那些东南亚小儿国马上就没有了底气。
这些楼主你都懂吗?不要单纯的以为所有人都那么好欺骗!谁反对早航母谁就是不爱国,我就这么说!

[ 本帖最后由 sqq314595765 于 2011-7-3 13:10 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • 月儿的 金币 +2 注意语气 2011-7-3 15:06

TOP

0
讨论之前是不是应该先搞清楚航母和航母战斗群的区别?一个航母战斗群可不是仅有一艘航母的,两艘甚至更多都可以,根本没有固定的搭配而是根据战场需要编制去执行同一个作战任务,美军11艘航母难道就证明有11个航母战斗群?没有吧。何况航母战斗群包括了护卫舰、驱逐舰、巡洋舰、补给舰或者两栖攻击舰等,是一个完整的战斗单元,海军航空兵+宙斯盾+战斧,说没有战斗力,搞笑呢。
本帖最近评分记录
  • 长和 金币 +3 鼓励! 2011-7-3 16:37

TOP

0
引用:
原帖由 buliesi 于 2011-7-3 02:55 发表
看了半天,没明白楼主所说的“单一航母战斗群”是什么概念……
对了,打利比亚有几个航母战斗群?

至于其他吐槽的太多了……都懒得说了。。。。
呵呵,标题是没有说明我的意思,我的指一支航母战斗编队,其在没有配合和支持的情况下不仅战斗力不足,而且可能会很危险!

TOP

0

回复 5楼 的帖子

老兄说的对,是本人用词不当,没有准确表达自己的意思,其实我说的就是数量的概念!一支航母编队,我认为远远满足不了末来战争的需要,因此,还要根据国家的实情再建几支才好!

TOP

0
引用:
原帖由 sqq314595765 于 2011-7-3 13:08 发表
我要问楼主一句你懂什么?我们的航母还没有造出来你在这里大放厥词说航母真不行那不行,你是什么意思?
你非要我们国家放弃航母建造吗?这样你是不是很高兴?
我们中国的航母从无到有,这已经是是一个质的飞跃,国 ...
呵呵,是啊,本人确实不懂军事,不过是谈本人的一点看法而已,老兄没看懂我的意思先不要发火嘛,我可没有反对国家建航母,而且我的观点是只建一艘还不够,而是应该建成几支大的编队,以成我国强大的海空战斗力。我仅希望国家建造航母,而且希望国家建造出更大,科技含量顶尖的航母来,老实,中国的南海,东海之所以存在这么多问题,之所以这样被动,之所以任人占据,不都是因为中国的海空国防太没有威慑和实际的战斗力了吗?我凭什么反对国家巩固和加强海上国防力量呢?相反,我是恨铁不成钢啊!
本帖最近评分记录
  • 长和 金币 +3 回复认真,鼓励! 2011-7-3 18:44

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-14 20:47