打印

[原创] 谈谈美国航母“华盛顿号”访问越南及舰长劳思曼让所有中国人晕死的那句话

0
其实仔细想想,他的说话也不无道理,但是我们本来也很低调,说的也是事实,这支船只是我军训练之用,在此基础上,我们用不了多久,就一定能造出自已的航母,这是一定会的,就象造出J20一样,但是不了解我国是否在发动机领域是否已经投入资金进行重点突破,还在就是精细加工业,如果任何先进的武器,自已造不出可靠的动力系统,那将会是很悲哀的事情!
本帖最近评分记录
  • 长和 金币 +3 鼓励! 2011-8-26 15:14

TOP

0
很现实的问题啊。我怕以后中国的舰船又会像北洋舰队一样失败。

TOP

0
一直搞不明白国家怎么不用钱来购买黄金啥的有价值物品用来做储备,哪怕跟小鬼子学学多买点煤回来填海也比购买一堆美国的废纸有价值啊,东西还是在自己手里比较踏实,假使你有一个亿但全是在别人手里的欠款,一旦发生饥荒啥的,你难道能指望这没有影不知道啥时候能还的钱给你买1万块钱的大米吃吗?
本帖最近评分记录
  • 长和 金币 +2 回复认真,鼓励! 2011-8-26 15:14

TOP

0
是呀我们的航母毕竟是才建造的一切才刚刚起步,差距是有的这个我们一直都承认呀。

TOP

0
我只是担心那3.2万亿的外汇储备,美国真的不还了,人家有训练有素的航母,我们有什么

TOP

0
国家制度问题,官员腐败是从头烂到根了,军事再强也只是外强中干!

TOP

0
引用:
原帖由 aaa_aaa1234 于 2011-8-26 05:25 发表
一直搞不明白国家怎么不用钱来购买黄金啥的有价值物品用来做储备,哪怕跟小鬼子学学多买点煤回来填海也比购买一堆美国的废纸有价值啊,东西还是在自己手里比较踏实,假使你有一个亿但全是在别人手里的欠款,一旦发生 ...
外汇储备过多确实会带来很多负面影响,虽不像这位仁兄说得那么极端,但确实会削弱我国宏观调控的效果、引发通货膨胀、带来汇率损失等。

TOP

0
瓦良格号现在确实够不成战略威胁,估计它只是一个实验品,一个训练航母,过几年我们应该会有更好的航母和水上力量,那个时候可就不是摆设了。

TOP

0
劳思曼说的确实有道理啊,你就是有航母了,但是航母真正形成战斗力还差很远呢。

TOP

0
人家讲的还是很有道理的!不是造出来就可以了!而是造好以后的真正使用上,你得会用得去磨合去军演去实战才能成才的!

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-21 00:43