航母什么的没有意义，当年甲午海战，号称全亚洲第一的北洋水师不还是被日本干掉了，关键的在于军队的制度和内部协调性，对此我不抱希望。

难得一见的好文章呀，从前我们没钱，却活得有尊严！现在我们富了，却越来越软蛋了！如今的中国领倒人和国民们，缺少一种民族精神和气节！看着满大街的日本汽车，看着全国大大小小的贪官腐败份子，看着如今的官二代富二代！就是中国现在有航母，我们也缺少那种敢打敢冲的精神了，唉，如今的中国呀，啥都不缺，就是缺一种铁腕爷们精神！

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2011-8-21 14:06

klinsmann0788

中国航母的威慑意义大于七十几的战斗意义，要有个大国的样子，真的不看好中国的航母事业。

航母是必须要有的，但航母现阶段解决的是战略上的问题，并不是说我们的航母有多么先进，而是告诉别的国家，我们有远程打击能力，能在世界任何海域起落飞机，另外解决临近的海洋争端有很好的效果，但俄罗斯和日本韩国除外，主要是针对东南亚，俄罗斯太强，韩国和日本的干爹美国太厉害，而且日本早就有航母了，只是不这么叫而已。中国南海其实也不想媒体上说的都是被人欺负，最近的东南家国家的几次行为主要是因为，中国已经有了深海采油的能力，而东南亚没有这个能力，中国现在象征性的说一下搁置争议，共同开发，主权属我的口号，其实只有中国有能力开采，东南亚的其他国家只能在一边看和叫，破坏打仗他还不敢，中国有了航母就明确的告诉他们我和你不是一个级别的，我不是摆摊的我是收税的，这片归我管，你们都别瞎得瑟，所以航母对于南海问题还是很有帮助的。但俄罗斯几乎没帮助，至少现在这个技术水平不行，日本和韩国主要是和他们呢干爹美国说事，日本韩国不是主要对话者，航母对他们没有实际效果，他们靠的是美国的10个航母编队。所以航母的意义还是有的，但解决不了所有问题

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +16 回复认真，鼓励！ 2011-8-21 14:06

xiongs1314

军事手段是为政治手段服务的。周边的小国为什么不敢跟我们宣战？因为我们有核武器。想保证制空权，必需要有一只常备的武装力量在海上巡航，而能够胜任此职的就只有航母战斗群了。航母可以不去攻击谁，只要24小时有飞机在我们的领空上巡航就足以给各国以军事威慑了。这就是我们政治谈判的重要筹码。所以航母战斗群必不可少。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2011-8-21 14:11

对中国的航母你认真就输了。
1.中国薄弱的制造业首先就是国家科技进步的一大制约，相信很多网友都知道我们的很多精密机床都是买德国和日本的。受制于人绝对不好玩。
2.航母是个平台，上面的精密设备，电子设备，飞机，雷达等等集合到一起才是真正的拳头。中国山寨货也好意思叫板？来航母的动力问题都没解决呢，弹射器呢，飞机拦截的那个缆索呢。
3.舰载机都没定型的东西，我们如何期待？就算舰载机定了为传说的J15，飞机发动机呢？我们的太行到底行不行看看国家大量采购老毛子的，和乌克兰的发动机就知道了。太行也就是实验室里的东西，离量产还远着呢。
4.航母编队，现在中国海军的舰船相对功能比较单一，作战能力为迷。尤其是防空能力让我们值得怀疑。潜艇也是编队内不可缺的一份子，国产潜艇噪音大大家也都知道了。。唯一牛逼的就是买的老毛子的柴电潜艇基洛级。
5.军人作战能力问题，相比美国的超级军队而言，我们一直在和平，而美国一直在对外战争。

以上是我所看到的问题，大家其实现阶段那么期望航母根部不切实际，因为短期（个人觉得10年吧）我国航母无法形成战斗力，就目前我所看到了，连航母的维护中国可能都做得不好，因为本人的父亲吗。。。（不解释）。而且我觉得这么早就高调的推出航母不一定是好事，看看周边国家剧烈的反应就知道，尽管国家在如何宣布此瓦良格为实验用途。而且我们没有有效保护航母的手段，看看美国的空天机绝对是大杀器。当我们还在为3维战争积蓄武器装备和经验的时候，老美已经开始玩4维德了。

南海和钓鱼岛问题，我们需要的不是航母，而是国家不惜一战的决心，可以关于南海问题，大家翻翻上个月的n份人民日报就知道了，人民日报的社论都说了，南海问题留给子孙后代解决。。

另外我觉得我们还是应该着眼非对称战争的思路，着眼局部战争的思路，吧发展武器装备科技的着眼点放到我们目前急需解决的东西上来，比如航空发动机，两栖攻击装备，4代机（老毛子 5代机）。那个航母就是一个靶船。。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +25 精彩回复！ 2011-8-21 14:34
• 长和 +1 精彩回复！ 2011-8-21 14:34

lxx999

中国现在不改变目前的政治制度将难以再获得发展的机会
1：国内深重的社会危机，经济危机，信任危机，让政府难下一击定乾坤的决心。一个与人民站在对立面的难获民心的政权是难以赢得对外战争的胜利的。
2：中国经济发展到现在，靠卖苦力，卖资源的经济模式也遇到了瓶颈。以目前的中国中小企业的科技竞争力难以获得较高的毛利去给大家提高薪资待遇。而发展创新的科技在中国这个专制的土壤上是发展不起来的。
3：航母一艘是肯定不能单独作战的，还要辅助其它的舰种才能发挥威力。以美军航母的管理来说我觉得他们是将美国公平民主的制度影响到了军队建设的每个层面。一艘航母就是一个小城市，怎么管理好还是离不开公平创新这个大框架。但是中国的军队怎么样，大家都是知道的老早就腐败了。怎么能管理好这个庞然大物呢。
4：内无忧则外无患，中国目前的四面楚歌其实是自身制度造成的，中国如果在政府廉洁自律，百姓安居乐业的情况下，造出航母则无往而不利，如果人心浮散，文官贪钱五官怕死，造一百艘航母都是摆设。
总结是：人民的军队战无不胜，官僚的军队战无不败。航母国之利器为民主得之，为独裁得之则如同木偶皮影。中国政府最需要的是民心呀！

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +14 鼓励！ 2011-8-21 14:56

yanydb

航母不是万能的，但是没有航母是万万不能的。
就我们国家现在的科技水平制造出来的航母只能吓吓那些在我国周边上蹿下跳的猴子。长弓引而不发，往南海一停，舰载机每天在南沙群岛那些强占我岛屿的猴子头顶上溜达，对于那些猴子就是巨大的威慑力。只要军方有魄力，时不时搞上一些"误炸"，看看那些猴子敢不敢在我们的岛屿上生活。
但是对于美国和它儿子小日本和韩国来说，我国的航母并不能造成什么威胁。不管承认也好不承认也罢，我们的科学技术水平拿他们国家和还是差很远，只有慢慢的追赶吧，只希望美国科学跑50步我们跑70步。
= = = =
其实武器装备并不是能打赢战争的绝对因素，抗美援朝时我们与美国战争装备差别那么大，我们的元帅和志愿军们还不是把以美国为首的联合国军干到谈判桌上。那可是吃不饱穿不好的年代啊！
唉，想想现在我们的条件这么好，可是现在人没有毛主席，朱德’彭德怀，邓小平等老一代革命家的胆量和魄力了。
记得在网络上看过这么一句话：“中国现在不缺少导弹，就是缺少敢发射导弹的人。”

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2011-8-21 15:24

这个航母和搞核武器一样的例子.你没有航母就没有远程的海上攻防能力.南沙就是典型的例子.你自己过不去,南山紧挨着别人国家.有了航母以后就可以带着上百飞机,带着战斗群装着核弹停那里.不过会不会这样得看高层.

cdz6128

我也认为中国有了个过时航母并不能解决多少问题。我很同意前面一位朋友的言论-中国现在的军事力量比起70 80年代来讲强大了N倍，但对世界语调却软弱了N倍，有了强大的军力却没有胆量和魄力。为什么呢？1个字怕！怕这20-30年来的经济发展毁于一旦；毁了重建起来就不轻松了，没资金，关键是没技术啊！现在的军力是比以前强大了，但多数都是人家手里买过来的，关键技术没有啊，航母同样是买来的，中国现在的航母战斗力到底有多大？不知道。任何武器能力都要在实战中才能完全体现出来，中国现在的武器有多少经历过战争的洗礼？中国军人有多少经历过真正的战斗，2010年俄军空降兵的军官说：中国的伞兵空投技术还处在“摇篮时代”。什么技术都买--仿制--改变个样子--变成自主研发，永远走在别人后面，这样的情况下能解决多少问题啊？再加上领导者的软弱，就算有了4个瓦良格又会怎样呢...

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2011-8-21 15:57