当然不能解决所有问题，但至少可以多解决或容易解决了一些问题！

lijiangjun2005

养航母是很需要钱的了。不过关键还是看士兵的素质吧。这一点参考甲午战争

henrylau5650

航母只是一个平台，让你的武器系统升级。但是其他各项军事技术和老外还差很远，任重道远啊。

jiangmj

引用:

原帖由 cdz6128 于 2011-8-21 15:38 发表
我也认为中国有了个过时航母并不能解决多少问题。我很同意前面一位朋友的言论-中国现在的军事力量比起70 80年代来讲强大了N倍，但对世界语调却软弱了N倍，有了强大的军力却没有胆量和魄力。为什么呢？1个字怕！怕这2 ...

以前是光脚的不怕穿鞋的，反正烂命一条，死不足惜
现在不是光脚的了，所以怕死了
以前是退后一步就万劫不复，鸭绿江后面千余公里就是北京，猴子想吞并广西，战争不但是唯一的选择，而且还输不起，一旦输了就是无法承受的代价
现在是别人不想跟你打，前几个月越南蹦的老高，现在越南是极力压制反华媒体（能不能压制住另外说），免战牌高挂，你都不好动手
以前是别人都不怕你，连印度、越南都敢咬你几口，这三十年来，也不见他们谁敢再跟中国打边境战争

现在的中国是处于一个战争的空档期，论实力，周边已经没有哪个国家敢主动进攻中国，但中国的实力又不足以像美国那样四处攻击别人，所以三十年来都没有战争
别以为上头那些人不想打仗，军方一大堆的人想通过战争加官进爵，中石油、中国矿业之类的巨头也眼巴巴望着能像美国那样通过军事实力控制别国的资源，谁都不甘心看着美国吃肉，自己只能跟在美国后面打些零工赚辛苦钱，省级以下官员倒是不想打仗，毕竟这些事对他们没什么油水可捞，但上头的却很想，一来解决就业，二来转移社会矛盾，三来军火钱来得快，数量又多，军工复合体的利润是非常巨大的，能从中捞取的油水也远比什么房地产高得多，更何况打仗死的又不是这些当官的，这三十年跟伊朗、泰国之类的国家进行的军火交易已经让这些人尝到了甜头
现在的问题只在于军事实力实在不足，所以没办法。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +14 鼓励！ 2011-8-21 18:03

别再盗号了

显然没有，但却不可不有。连航母都没有的强国算是强国吗，也许第一个不是很好，但没有第一，怎么会有第二，第三呢

tianci101627

楼主的意思很热血，但是单单一个航母，并不能解决什么问题。我国的航母，还在试用阶段，跟本起不了任何战争中的做用，因为航母，不单是一个航母就可以打仗，而是需要航母编队，护卫，预警，侦查，潜艇，后勤保障等一系列的辅助设施才能成为一艘真正的战斗机器，而一个航母，解决不了什么问题。只能说中国正在向大国的标准发展。建造航母，只是发展中的必要，也是保护自己海洋领土的首选。其实中国面临的问题的太多，本身中国就是不一个好战的国家，其外交手段也多是保持中立，就好像一句俗语讲的好，中国一头熟睡中的狮子，醒来的时候，也许就是世界改变格局的时候吧

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2011-8-22 14:58

虽然说不能解决所有问题但是航母的作用还是在那摆着的 毕竟它是个载有战机的战斗平台 即使是训练舰 但它的威慑力在哪摆着呢 航母会使很多事情都占有一定的主动权的

有航母，只能说明我国的军事实力在提升。只有形成真正的航母群，战斗力才能质的飞跃、
美国的航母，从2战起就开始形成了，并且在之后的几十年里一直在完善。
因此，要我们的航母还有很长远的路要走……

叶文杰

国之强大  民众繁荣啊  中国有航母必有要顶啊

Homeworld

航母作为军事对抗体系中的一个节点，是很重要的，没有航母，整个体系自然会大打折扣。但你要航母包打一切，那肯定是不现实的。光有勇气顶个啥用，划着小木船架着机关枪去跟MD的航母和宙斯盾拼么？