zzip

体制问题，呵呵，诸位看来都是超了解啊！提个问题，日本的体制算是很有效了，但是飞机发动机还有航空方面的零件方面也需要靠美国，为啥不牛逼呢？
诸位知道不知道中国的基础工业和西方差距有多大么？我记得当时我的兄弟跟我讲过，他们福州大学的工业机床和日本的差了好多个数量级。这个级别的差距几乎是几十年，什么概念？我不晓得体制搞好了，这些基础工业不提高的情况下，我们怎么，或者用什么去在这几个数量级差距的情况下，造出和西方一样的精度或者是耐用程度方面的东西的？请各位好好考虑。
国家最近几年的工业有了非常大的突破，下拨的资金也多了许多。有很多朋友发现没有最近几年我们的兵器方面的创新和技术都有了非常大的技术支持吧？这和我们的工业投入是相对应的，我们的体制根本改变了么？

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +7 2009-6-20 21:19

asd718021

j基础工业任重而道远，投入与产出短期之内很难看到结果，短视的结果会让我们越来越来落后!

又见二楼的体制党，最烦这种，遇事就拿体制当挡箭牌的人。
航发是现代工业皇冠上的宝石，是现代科技和工业能力及材料应用的结晶。
基础工业没有捷径可走。不要老是指望大跃进般的突破。

747988695

唉！还是体制上出了问题！要是中国没能很好地改革各种机制，生产力必然会滞后的，邓小平提出的改革开放。改革都哪去了？

让吃屎的人闪一边，让干事的人有信心
说的好，其实中国本身的科技发展和人才发展早就有了一定层次就差好好整理一下干事的人和不干事的人了

本帖最近评分记录

• mali19850105 金币 -1 文明用語 2009-6-29 14:37

peja

咱们国家在基础工业上还差得远
基础工业在目前形势下，没有国家强有力的支持，自我成长是不可能的
这些东西大部分都是赔钱的东西 有的人可能搞一辈子都弄不出一个成果来
但是这些研究过程本身对一个国家的贡献就是不可限量的

julien1024

回复一楼，根本问题不是体制，是意识形态和执政能力

马上要国庆了，这次可以看看咱们又有什么新装备亮相了。中国在追赶，既然是追赶，就需要给予时间。

wwwggg8255

我也觉得我们的材料研究的不好,苏-30的发动机的叶片,我们就是仿制不出来,还是材料不过关呀,日本在这方面还是很强的.

glock19

说到底是基础研究的投入方向和量不足啊……