国与国的战争其实就像流氓打群架黑社会街头火拼，参于过后两项活动的大虾们应该能很好的理解。

对现在的中国来说,我们在不到绝对关头的时候,中国是不能有任何的冲突和争端的,虽然是比较吓人,但真实情况就是如此,我以下就阐述下我的观点.

  1.从经济上来说,我们都知道,以美国为首的西方国家现在是在千方百计的找机会遏制中国的发展和崛起,如果中国卷入了某场冲突或争端中,可能最高兴的就是那些西方国家了,那时遏制中国绝对的一个千载难逢的机会,在那时遏制中国将变的极其的简单,我们有些常识的人都知道,我国对外贸的依赖是惊人的,达到了危险的70%,在和平时期,我们的隐患可能比较低,但在战时,西方国家将找到借口----封锁中国的借口.到那时,只要美国封锁马六甲海峡和巴拿马运河,那时中国的石油将极度的匮乏,你说中国还有能力去打吗?虽然这样的情况发生的几率不大,但是我们在想到战争的时候,我们要想想个个对战争,对中国不利的因素,不要轻言战争.

     2.从军事上来讲,我国现在同样不能经历战争,我们现在的军事实力还很弱,特别是海军,我们的海军只在1997以后才有了长足的发展,但是只发展10年是远远不够的,在这10年中,我们的海军的实力虽然有了一定的增长,但是还没有增长到一个可以轻易那去消耗的程度,现在中国的海军是消耗不起的,同样,我们的空军也是一样,要说能拼消耗的,我国军队中可能只有陆军了,但是我们都知道,现在的战争,陆军的作用是比不过海军,空军甚至二炮的.现在的陆军只是守卫中国的国土而已,或者以后中印边界上的争端可能是才有陆军的用武之地了,在其他的我国热点问题中,都是海军唱主角的,象南海问题,钓鱼岛问题,东海问题,台湾问题,等等,都是海军的舞台,所以我国现在在大力发展海军,但是发展要一个阶段,的、现在我国海军还不够强,所以我国现在还是适当的隐忍,让海军空军发展.
   
    3.从社会上来说我国同样不能发生战争,我国现在正在进行社会结构的改革,现在的社会不是那么的看起来象表面上的平静,而是暗流涌动,我们知道,在改革时期,各种各样的社会矛盾都会逐渐的暴露出来,政府要不断的调和各方的冲突,在和平时期,我们还可以保持社会的稳定,但是如果中国和别国爆发比较大的争端或冲突,那保持社会的稳定将变得特别的困难,特别是如果西方在国内进行各种各样的颠覆活动时,中国将面临极大的危机.我们不能在这样的关键时候战争,等社会结构改革重组后,等社会稳定后.我国将可以放开手脚做了.
  
    综合上述原因.我们在现阶段,我们不可能爆发战争.我个人认为要爆发战争可能要到2020年以后.那时中国已经比较强大了,我们应该要解决一些问题了.
  
    所以现在我们不要轻言战争

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +59 回复认真，鼓励！ 2009-4-19 20:04
• 周郎 +1 回复认真，鼓励！ 2009-4-19 20:04

呵呵，真是好文章！不过谁也不会吃饱了撑的轻言战争，民众狂热有情可原，但政客都是老狐狸，希特勒，斯大林，罗斯福，包括我们的伟人哪一个不是玩弄民意的高手。

楼主冷静的解析，非常难得，无论怎样，战争的结果总是老百姓伤害最深。
不战而屈人之兵,上策呀

zbyshl

战争是什么？战争就是掠夺的最终极的形式。如果可以通过正常的途径，比如说谈判，交换，交易等手段进行，那么，战争就是所有人最深恶痛绝的，因为她会彻底的破坏掉好不容易积攒起来的价值，而这些价值就是最重要的，可是，当你的权益认为收到了侵犯，或者看到别人富足而嫉妒，那么，战争就可以被提上来进行讨论了，当你发现，如果进行战争，别人的钱会变成你的钱，别人的女人会变成你的女人，别人的房屋土地都会变成你的，那么，战争就马上要开始了，当你发现，打一场战争，自己就变成了大富翁，那么下一场战争就快要临近了。
现在的战争当然不是这么简单，可是，归根到底，其实原因还是一样的，价值，或者说财富，这就是根本，过去，土地和人口就是这种财富的最基本的形式，所以，在那个时候，就出现了以占领对方的土地，掠夺或杀戮而为了之后的掠夺人口，彼此之间的战争动辄就亡国灭种，而现在，事情就变化了，钱，或者说钞票变得重要了，所以，你就会看到，近代战争，不管规模如何，很难出现那种王国灭种了，为何？没有意义了，占领不仅不能带来贸易，而且会带来经济的倒退，得不偿失。
当一个国家或者说控制这个国家的一小撮人认为自己的利益受到损害了，那么战争就要进行计划了，当各种方式都没有用处了，而且自己的利益已经受到了极大的损害，已经超过了自己的心理红线，那么，战争也就一触即发，如果战争可以颠覆一个国家的同时带来一连串的好处，那么，战争也就变成一种手段，没有政治，或者说，没有利益，战争就永远不会发生，而如果世上还存在着利益纷争，那么，战争就必须是要准备的

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +20 回复认真，鼓励！ 2009-4-19 20:01
• 周郎 +1 回复认真，鼓励！ 2009-4-19 20:01

我首先想问搂主几个问题，楼主引经据典，但我想请教你对同样是几千年的军事策略“远交近攻”如何看待？你认为以色列现在的疆界很合理吗？还戈兰高地是他不得已而为之（尽管是单方面，因为它已经在国际道义上是不利的一面），还有你认为蒋介石之拖延是缓兵之计，那么我想请问假设日本不偷袭珍珠港美国会发动太平洋战争？（历史必然和历史偶然），不要忘记日本偷袭珍珠港之前美日关系是很好的，日本的某个总理大臣是刚刚访美的（美热烈欢迎）。这 就是您说的国际道义吗？维持国际道义的基本因素就是国家利益，英国欧美的殖民地、贩卖黑奴都是国际道义的体现吧！
大概是因为小弟文笔不行发贴没人理，在南海问题方面我是主战。但看来还是主和多一些，略微有些失望！一下是小弟关于南海问题的两片帖子
http://208.98.17.140/forum/thread-1938791-1-1.html
http://208.98.17.140/forum/thread-1894370-1-1.html

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +7 回复认真，鼓励！ 2009-4-19 20:01

哥们你讲得真好，首先谢谢为旗人辩护，其次我很欣赏你举的事例。中国为什么要忍辱，为什么要卑微的生存，现在的文人都很蓝，不然怎么都不叫作家而叫写手！有的人已经生活惯安逸和退让的生活。中国人站起来！

其实现代战争里，没有真正的赢家。特别是当战争和宗教、民族等问题结合的时候，会更可怕的。

战争，这是一个很严肃的问题，我们老百姓都是应该从根本上反对，要知道很多都是敌死一千，我死八百的胜利，只不过为了世界又添加了很多孤儿寡母，谁是最大的失败者，谁是最大的获利者。
还有当今局势的分析来看，中国介入战争的机会应该是微乎其微，不敢说谁敢在太岁头上动土，也得说一个巨大的势力的崛起，是可以让很多列强侧目的。
还有楼主有点太小看我国的凝聚力了，汶川地震，南方雪灾，奥运会的成功举办，我国人民所表现处理的 高度民族向心力在世界上也是有目共睹的。
你说不轻言战争我不反对，如果真到了危机的时候，我们不要太轻视我们的80后，90后。相信在天时地利人和等各个战略优势方面，我过并不相差很多啊！
常言道：得道多助失道寡助，当今我国内政外交的很多成功也都没有楼主所说的那么严重。美国霸主地位的日益衰退，中国的崛起应该指日可待。我们都是盼望那一天吧。

本帖最近评分记录

• wblps525 金币 +11 回复认真，鼓励！ 2009-4-29 00:10

我啥也不懂，却也知道，打仗是要死人的，是花钱的，是不好的。还是不要打仗，至少每顿饭都能吃的上肉。