看到这个题目之后，我突然想到了狮子和狼。自然了，航母就像狮子，潜艇好比狼。常言道，猛虎怕群狼。  作为一个大国，我们当然需要航母。我们需要航母来展现我们的国威，我们需要航母维护我们国家的主权，我们需要航母来保护我们赖以生存的海上能源通道。但是，个人认为，我们在有了一定的航母能力之后，还是应该重点发展我们的潜艇力量。猛虎怕群狼嘛。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2009-4-21 09:42

wangzhengwang

要航母还是潜艇呢?这是个难题.呵呵.说笑了.
其实任何的事物都有他的两面性,也就是说任何东西都有他的优缺点.就说航母吧,谁都知道它的威力巨大,有了它也就有了制空权,制海权.但它的缺点也很明显,他的花销是个天文数字,他一出动就是一个战斗群,他的目标大,是个海上移动的活棺材.而潜艇的优点就是隐蔽性好,让我们国家有了二次核打击的能力,同时我们国家的潜艇发展了好几年了各方面的技术,战法也很多,另外潜艇的花销少,可单独出动,可做到神不知鬼不觉.缺点就是美日都大力发展反潜技术,在我国周边布下了诸多的声呐.潜艇没有防空武器，根本奈何不了飞机.既然他们有各自的优缺点那为什么不让他们互相合作.取长补短吗?在航母战斗群中就有潜艇的位置.
个人认为以我们国家现在的实力已经有能力拥有航母了,也有能力成立航母战斗群.无论如何我们国家最少都要有一艘的航空母舰.航空母舰不是最终的舰种,以后更定会被其他武器代替.而我们在研制,生产航母时也是要积累经验以便以后能研制,生产出更加优越的武器来.

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +12 回复认真，鼓励！ 2009-4-21 09:42

海军的地位已经越来越高，明确地表明：我们不会放弃任何一个岛屿，任何一片海域！那么要如何更好地保护我们的海洋领土呢？ 制造航空母舰！ 不仅可以对于海军未来的发展有很大的好处，也提升了我国对于海洋的控制，此外还有很多方面的好处和必要性。

mengjunfeng

我感觉是这样，你讲的也对，它是事实，五个常任理事国都有，就我们没有，但这不是中国发展航空母舰的理由，人家没有的我没有得多了，不能说人家都有了，人家有什么我们有什么，我们没有有的必须要有，这不是的。中国拥有航空母舰，最主要的是我们应该具有一种能够保卫我们领海和海洋权益的大型战斗舰艇，现在我们没有这样的大型战斗舰艇能够长期地在南沙一带进行巡航，因为哪艘舰艇持续航行的能力和自我估计能力能达到两三个月以上？不可能的，所以我们需要从自己的国家利益、军队的战略，从这个角度来讲的，并不是跟他们攀比，你有我也要有，你强我比你更强，那就成军事竞赛了。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2009-4-22 19:45

lingkin

潜艇也好，航母也好，都是要的，这不是什么问题，中国制海权不能老在别人手上，再说了，现在还没打起来，美国也没要以中国的航母作为目标，反之中国的航主要的目标还是威摄南中国海的那些小丑还有台湾方面，真的和美国打起来还是要用陆基导弹还有潜艇，两种海军艇船各有所长，各有所短，但是要做的话日本、棒子那边都有直升机航母了，中国什么航母威摄也没有也会让别人小看，所以说，中国造航母像征意义比较大，而潜艇才是实际的大国是威摄和主要作战力量.

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2009-4-22 19:46

shyunlon

潜艇的实用性是相当强的,但远没有航母有威慑力,正如一个是暗哨,另一个是在明处的哨兵.另外它们是互补的.

黑夜守望者

其实航母也好，潜艇也罢。都是我们应有的利器。但是就论我们国家的技术综合能力，海军的综合战力，航母对我们还是奢侈了点。你想想，我们把航母往海上一开，越南就会跑回家吗？日本就不叫嚣了吗？人家不会因为你有了航母，就把自己的利益丢下。潜艇也是一样的道理。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2009-4-22 19:46

楼主一点都不了解中国的军情  说的话毫无根据

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 -2 空洞 2009-4-22 19:48

我觉得还是要航母，极其有震慑力，也长气势。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 -2 空洞 2009-4-22 19:48

当然是要航母了，印度今年都要造航母我国为什么不造那！那可是衡量一个国家的军事力量和一个国家的科技水平啊！中国不是已经在航天领域有了一定的基础了吗？所以一定要造航母战斗群！中国其实是造的起养不起啊！航母一天的经费可是老大的开支了！但还是支持中国.中国航母.

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2009-4-22 19:48