tomcat123456

希望我国接下来的大飞机项目，登月项目，和发射大推力火箭项目，能为我国自产飞机核心发动机提供有力帮助，完成优质发动机的国产化。

shyunlon

我国在这方面还是不够重视,经费的投入相当外国相差太远,另外也容易犯急于求成的毛病.

adslacklli

说到底还是资金不到位啊，中国这么大人这么多，什么都要钱，外交上还要和老美明争暗斗

redruralcity

发动机搞不出来，中国不缺理论，缺的是材料工业和加工工业技术。

不缺理论，科学是自由没有边界的，资讯和互联网时代，科学理论很容易从各个渠道获取。中国的科学家并不比国外的差，飞机气动力图设计我们也能做的很好，但是造不出来，奈何？

这就是材料工业和加工工业技术的差距。技术是累积的，技术拥有专利，产品可以卖给你，外形也可以模仿，但是怎么加工的，材料通过哪些步骤得到，这是实打实的功夫。谁都知道涡扇发动机就是几级转子构成的，但是高温下叶片的材料就是一大难题，怎么做的又轻、又耐高温，别用巡航导弹的小涡扇比，那玩意只是一次性使用，和战机的重复使用不可同日而语。

再者就是加工工艺，简单的例子，叶片的弯曲角度很有讲究，光洁度也有相当的要求。没有精密的数控机床和熟练的技术工人，做不出来。

我们和欧美的差距是，国外形成了给供应图纸，技术工人就能根据图纸在工厂里批量生产，我们有能力设计图纸，但是加工工艺和材料限制，只能在实验室里小规模生产，这就是火箭卫星能出来，小小发动机出不来的原因。

比比印度就知道，软件业体系很发达，从业人员甚至高于中国，但是只体现他的理论水平高，坦克、飞机、导弹都要进口。因此中国也要吸取教训，不能急功近利，老老实实加强基础工业体系构建和技术积累。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +11 2009-10-28 20:46

归根结底我们差的是基础研究！发动机的结构，材料。这些基础的东西我们欠缺的太多了。

而且生活中的例子也比比皆是，比如汽车，这两年是可以造国产发动机了，甚至有些型号还比国外的老型号要好点，但是国产发动机的汽车几乎都是手动挡，因为没有相应的无极变速箱。

呵呵 今天没事 溜达到这里 看到楼上的 各位兄弟们的说的都有点道理 其实 我感觉你们只是看到表面
你们看到的都是 一些皮毛 都是一些报纸 电视上的东西
其实 说道本质上 就是 官僚主义害死人呀 国家给的科研经费 补贴 基金有几毛钱 真的用在 研发上
呵呵 说白了 就是 大家都知道 沈飞 吧 一个制造飞机外体的 谁都知道 可是有谁知道
中国的飞机发动机 是在哪里制造的呢 呵呵 不聊了

发动机的重要性是个人都能看出来，但是真正了解设计制造发动机的难度了解的人却不多尤其改革开放初期，更是不多。建国初期，我们走的是苏联路线，依靠一批苏联专家为我们提供的帮组建立了一些飞机发动机制造厂和一些研究飞机发动机的科研院所，那时候我们基本上是仿造和改造苏联的发动机，虽然不如苏联的先进，但一是由于当时的飞机发动机还不是那么先进，而是由于苏联能够提供一些技术，再加上当时的人在技术上也不那么浮夸，专家做学问还是比较扎实，所以差距还不象今天那么大。到了改革开放初期，由于邓判断国际社会将长期处于一个相对和平的时期，再加上当时的方针是以市场换技术，因此枪毙了一些机型，再加上国企改革，很多军工企业得不到政府的扶持，由于国企效率低下，很多军工企业入不敷出，只好转型干民品。在这期间飞机发动机事业几乎停步不前，与美国和苏联有了不可逾越的鸿沟。最好的一次弥补差距的机会就是在苏联解体时，由于政局不稳，将苏-27制造技术卖给了中国，可惜当时没有买发动机的制造技术，虽然有了人家的发动机，却不知道如何生产。由于发动机制造包括原材料、表面喷涂、机械加工、等很多领域，几乎任何一个领域在技术上都有差距，要说仿制几乎是痴人说梦。进入二十一世纪后，世界形势又一次发生了转变，或者说我们当初想的和现实有一定的差距，世界大环境虽然是和平的，但是国际形势确没有当初想的那么好，欧美根本不卖任何东西的核心技术给中国，这里当包括飞机发动机，而俄罗斯度过了最初的阵痛期局势也变得稳固，也不再将核心技术卖给中国，这是我们政府才想起来我们也有自己的发动机制造企业，然后重新投入，进行飞机发动机的研发。可惜，就算没有那条鸿沟，我们的技术技能专家下岗的下岗，退休的退休，剩下的还有一批选择了其他行业，一些原有的已经解决的技术问题又重新成为了未解决的问题，再加上现在的人做学问也没有以前人那么扎实，学术骗子比比皆是，当年一个厂子才有几个专家？能占到1%就不错了，今天呢？这个比列恐怕超过了10%，是个官就是专家，甚至比专家还好使，这些专家把握了话语权，不知道技术问题如何解决。这还说的是仿制，要说自主研发几乎没有可能，汽车发动机结构要比飞机发动机相对简单一些，可是有多少汽车发动机是我们自己设计的呢？科学技术是循序渐进的，它不同于挖沟砌墙，只要人多钱多久能很快完成，钱多人多确实能够加快科技的发展，但是效果远远比不上挖沟砌墙，而科技一旦不发展了也不会像挖沟砌墙一样最多停滞不前，是会倒退的，这一点只要上过学的朋友都明白，一个学科只要不学了，过不了三五年都会还给老师，何况我们飞机发动机产业停滞了那么长时间呢？

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +15 2009-10-28 20:46

qiufenghuiyi

中国可以做航空发动机
只是做出来的不适合飞机用而已
当然我不应该和F22比。。。

armslave

其实现在我们的发动机已经有很大的进展了，只是没完全通过试验，不能太悲观的说。